Residuos en la Patagonia: los Mauro y Solari, vinculados a SAN
Una investigación de 2020 vinculó a los empresarios con una planta de residuos petroleros y cuestionó la ejecución de instalaciones. Los antecedentes reabren el debate sobre los controles ambientales.
<p>Buenos Aires, 4 de noviembre (NA) -- Los empresarios Gustavo Gabriel Mauro, Fernando Javier Mauro y Gustavo Osvaldo Solari, vinculados al negocio de los residuos hospitalarios, aparecen también en antecedentes sobre el tratamiento de residuos petroleros en la Patagonia, donde una investigación periodística de 2020 cuestionó la ejecución de instalaciones ambientales en Neuquén. El capítulo patagónico amplía el recorrido empresarial de los protagonistas de la investigación sobre Stericycle, la compañía estadounidense que reconoció ante las autoridades de Estados Unidos un esquema de sobornos para obtener y conservar contratos en distintos países de América Latina, incluida la Argentina. Los antecedentes permiten reconstruir vínculos societarios, proyectos ambientales y cuestionamientos sobre las tecnologías utilizadas para tratar residuos provenientes de la actividad hidrocarburífera. RESIDUOS PETROLEROS EN LA PATAGONIA: LA CONEXIÓN CON SAN Una investigación de la periodista Susana Lara, publicada por El Cohete a la Luna el 11 de octubre de 2020, situó el ingreso de Fernando Javier Mauro y Gustavo Osvaldo Solari a la empresa SAN en 2016. Según ese trabajo, Gustavo Gabriel Mauro y Federico José Fardighini se incorporaron en 2019, en una etapa de desarrollo de proyectos vinculados con el tratamiento de residuos petroleros. La publicación cuestionó la ejecución de instalaciones previstas para procesar materiales provenientes de la industria hidrocarburífera. Entre las tecnologías contempladas mencionó la desorción térmica, el lavado de suelos y otros procedimientos destinados al tratamiento de residuos contaminados. A partir de fuentes consultadas, la investigación describió prácticas de estabilización de materiales y posterior disposición en celdas, y planteó interrogantes sobre la correspondencia entre las instalaciones proyectadas y las efectivamente ejecutadas. Estos antecedentes constituyen cuestionamientos periodísticos publicados en 2020 y no acreditan, por sí mismos, incumplimientos actuales de la empresa. DE STERICYCLE A LAS EMPRESAS DE RESIDUOS EN LA PATAGONIA La presencia de los Mauro y Solari en el negocio ambiental también cuenta con antecedentes documentales independientes de aquella investigación. El expediente de Defensa de la Competencia registra la venta de TRI-ECO al grupo Stericycle en 2013, mientras que una publicación del Boletín Oficial informó una cesión societaria realizada en 2020 que dejó a los tres empresarios con una participación conjunta del 90% en MEDAM B.A. S.R.L. La secuencia permite identificar dos momentos del recorrido empresarial: la venta de compañías vinculadas con el tratamiento de residuos al grupo estadounidense y la posterior adquisición de participaciones en otra sociedad del sector. Sin embargo, los antecedentes societarios no permiten establecer automáticamente responsabilidades por las irregularidades investigadas en Estados Unidos ni trasladar esos hechos a las operaciones patagónicas. Se trata de actividades, sociedades y períodos que deben examinarse individualmente. QUÉ ES SAN Y CÓMO DECLARA TRATAR LOS RESIDUOS PELIGROSOS La documentación institucional identifica a SAN como Servicios Ambientales del Neuquén S.R.L., una empresa especializada en el tratamiento y la disposición final de residuos especiales o peligrosos. Su documento de Política Integrada, revisión 03, con vigencia declarada desde enero de 2026, establece compromisos relacionados con el cumplimiento normativo, la trazabilidad de la información y la transparencia frente a las partes interesadas. Esos compromisos forman parte de la política empresarial y no constituyen, por sí mismos, una certificación de cumplimiento operativo. La documentación también distingue a Servicios Ambientales del Neuquén S.R.L. de Soluciones Ambientales Patagonia S.A., denominaciones que no deben confundirse al atribuir proyectos, habilitaciones o antecedentes. Según su sitio institucional, SAN dispone de una planta ubicada sobre la ruta provincial 7, aproximadamente a diez kilómetros de Añelo, en un predio de 200 hectáreas. La compañía afirma contar con habilitaciones locales y nacionales para el tratamiento y la disposición de residuos peligrosos. Entre los servicios que describe figuran el acondicionamiento de corrientes líquidas, la formulación de combustible alternativo y la disposición final en rellenos de seguridad. También presenta procedimientos fisicoquímicos de estabilización mediante reactivos seleccionados según las características del residuo, con el objetivo de obtener materiales aptos para su depósito permanente. Otra tecnología mencionada es el macroencapsulado, un procedimiento destinado a fijar contaminantes dentro de una matriz que limita su movilidad. La descripción institucional permite conocer las tecnologías declaradas por la compañía, pero no determina qué procedimientos fueron efectivamente aplicados a cada carga recibida. NEUQUÉN: LOS CONTROLES AMBIENTALES Y LAS INSTALACIONES CUESTIONADAS La instalación examinada en los antecedentes periodísticos se encuentra en la provincia de Neuquén, cerca de Añelo, una de las principales áreas de actividad hidrocarburífera de la Argentina. En este tipo de establecimientos, el estudio de impacto ambiental, las licencias y sus modificaciones permiten identificar las actividades autorizadas y las condiciones bajo las cuales deben desarrollarse. Los registros de recepción, los procedimientos operativos, las inspecciones y los análisis correspondientes constituyen elementos necesarios para contrastar las autorizaciones con el funcionamiento efectivo. La investigación de 2020 planteó interrogantes sobre instalaciones previstas para el tratamiento de residuos petroleros. Para establecer si esas observaciones fueron subsanadas o mantienen vigencia, resulta necesario examinar la documentación administrativa y operativa posterior. Los antecedentes disponibles no permiten afirmar que los incumplimientos denunciados entonces continúen en la actualidad. CERTIFICADOS DE TRATAMIENTO: LA DOCUMENTACIÓN CLAVE PARA VERIFICAR LAS OPERACIONES Otro aspecto central del negocio de los residuos peligrosos es la documentación que acredita su recepción, tratamiento y disposición final. Los certificados deben permitir relacionar cada prestación con el residuo recibido, el procedimiento aplicado y el destino correspondiente. La trazabilidad adquiere especial importancia cuando los materiales provienen de actividades industriales que requieren tratamientos específicos para reducir sus riesgos ambientales. En el caso de SAN, la verificación exige determinar qué tecnologías estaban autorizadas en cada período, cuáles fueron efectivamente utilizadas y qué documentación respalda las operaciones realizadas. Agencia NA</p>
Noticias Argentinas
Solicita Contacto