Reprogramaron para mitad de abril el juicio por la muerte de Maradona

Así lo dispuso el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro a pocos días del arranque del debate.

<p><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Noticias_Argentinas" target="_blank" rel="noopener nofollow"><strong>Buenos Aires, 11 marzo (NA)</strong></a>&nbsp;&ndash; El&nbsp;<strong>juicio por la muerte de Diego Armando Maradona&nbsp;</strong>fue&nbsp;<strong>reprogramado&nbsp;</strong>para mitad de abril de este a&ntilde;o, por lo que una vez m&aacute;s se retrasa el dictamen de la Justicia respecto a la responsabilidad o no de los acusados, entre los que se encuentran&nbsp;<strong>Leopoldo Luque&nbsp;</strong>y&nbsp;<strong>Agustina Cosachov.</strong></p>
<p>Fuentes del caso le confirmaron a la&nbsp;<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Noticias_Argentinas" target="_blank" rel="noopener nofollow"><strong>Agencia Noticias Argentinas</strong></a>&nbsp;que el&nbsp;<strong>Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N&deg;7 de San Isidro&nbsp;</strong>resolvi&oacute;, a pocos d&iacute;as de que inicie el debate despu&eacute;s del esc&aacute;ndalo por el documental de la ex jueza Julieta Makintach, que el juicio&nbsp;<strong>arranque el pr&oacute;ximo 14 de abril.</strong></p>
<p>El debate ten&iacute;a fecha para el&nbsp;<strong>pr&oacute;ximo 17 de marzo</strong>, pero en las &uacute;ltimas horas se inform&oacute; que el mismo se corri&oacute; un mes m&aacute;s tarde y, ahora,&nbsp;<strong>ser&aacute;n solo dos audiencias semanales y no tres como se hab&iacute;a estipulado.</strong></p>
<p>Al consultar sobre por qu&eacute; el Tribunal decidi&oacute; esta modificaci&oacute;n, explicaron que, al reducir considerablemente la lista de testigos,&nbsp;<strong>&ldquo;se les da a las partes un tiempo prudencial para adecuar su preparaci&oacute;n al nuevo esquema de prueba testimonial y planificar la distribuci&oacute;n de los testigos&rdquo;.</strong></p>
<p title="__IP__" data-ipspy="__IP__">A su vez, se suma que, esta reducci&oacute;n de la lista&nbsp;<strong>hace prever una duraci&oacute;n menor del debate.&nbsp;</strong></p>
<p>&ldquo;Estimo oportuno agregar, que este Tribunal y desde el inicio de su intervenci&oacute;n, ha sostenido una posici&oacute;n firme en orden a impulsar el proceso con la mayor celeridad posible y garantizar la pronta realizaci&oacute;n del juicio oral, en consonancia con los principios de concentraci&oacute;n, continuidad y plazo razonable que informan el proceso penal. No obstante, cuando las circunstancias del proceso as&iacute; lo aconsejan, ello no impide, al Tribunal que en el ejercicio razonable de las facultades de direcci&oacute;n que le competen, adopte decisiones de reprogramaci&oacute;n como la aqu&iacute; dispuesta que, lejos de implicar una dilaci&oacute;n indebida o contradecir los principios de econom&iacute;a y celeridad, procuran asegurar un desarrollo m&aacute;s ordenado, previsible y eficiente del juicio oral, preservando el plazo razonable y dem&aacute;s garant&iacute;as propias del debate, m&aacute;xime cuando particularmente, las partes intervinientes han coincidido en la necesidad de adecuar el cronograma inicialmente previsto&rdquo;, se&ntilde;ala el escrito firmado por el presidente del Tribunal,&nbsp;<strong>Alberto Gaig.</strong></p>
<p>La modificaci&oacute;n&nbsp;<strong>solo obtuvo dos votos a favor y uno en contra</strong>. Gaig&nbsp;y&nbsp;Alberto Ortolani hicieron lugar a la solicitud, mientras que Pablo Rol&oacute;n vot&oacute; por no postergar el debate.&nbsp;<a href="https://noticiasargentinas.com/-agenciana_t6916e70a4551e78eb9423f59">#AgenciaNA</a>&nbsp;</p>

Noticias Argentinas